9月5日，一张老人手持检讨书的照片在网上热传。
这份检讨书写道：我是XX村二组村民刘某某，现年92岁，没按上级严禁秸秆焚烧的要求，在地里焚烧秸秆，被区领导发现，经村干部批评教育，我知道自己的错误，愿意接受处罚，永不再烧秸秆。
此事发生在汉中市南郑区濂水镇流西河村，当地村主任回应：“是区里巡查拍照时发现地里有烟，就叫我们去处理的”，“考虑到老人年龄大了，就罚了他100块钱。”
很多人看到这张照片的时候非常震惊，表示难以接受。毕竟老人都九十多岁了，理应得到人们的尊重和爱护，如今却成了村里的反面典型，拿着手写的检查被拍照被展示。
人们不忍看到如此高龄的老人被羞辱。尽管人们都懂农村禁止焚烧秸秆的道理，但是照片里的老人还是激起了网友广泛的同情心。
除了这张照片，网上还有一张照片疑似是老人在给村主任交罚款的场景，这也让网友很气愤。在村主任口中，因为老人年纪大了，所以只罚了100块钱，本来可以罚500的。言外之意，这已经算是一种优待了。
然而从农村社会的现实来看，九十多岁的老人哪来的经济收入?平时可能都是子女晚辈给一些生活费，就算是有政策上的福利，也少得可怜。如今被罚了100块钱，又在一村的小辈面前没了脸面，这对老人的心理恐怕也是一种伤害。
当然，也有一些人有不同的意见。不管人们对焚烧秸秆有怎样的看法，禁止焚烧已经是一再强调的政策。法律面前人人平等，难道就因为犯错的人年纪大了，就能对他的错误行为视而不见、区别对待?这些想法也并非没有道理。
还有人注意到一个细节，这位焚烧秸秆的老人是被区里巡查拍照时发现的，也是今年村里的首例。村里天天广播宣传，还被上级单位抓了个正着，涉事村委会也是在重重压力之下，不得不做出的惩罚。
一边是制度的刚性，一边是人们对老人朴素的同理心，此事引发的争议，也提醒基层有关部门在处理此类事件时要把握好平衡，不能一刀切。
就此事来看，这位老人年事已高，可能一辈子都是采用焚烧秸秆的处理方式，现在的政策法规，对他来说也是一种新变化，可能很难明白，一时之间还是沿用旧传统，也并非难以理解。当地在处理此事时，显然应该体谅老人，考虑到老人年事已高，采取更加人性化的教育方式，而非这种“当众审判”、让人社死的处罚方式。
老吾老以及人之老。处罚一位已届鲐背之年的老人，把他作为反面典型，不会让人觉得当地在严格执法，只会让人觉得荒诞。这种严苛做法所带来的人伦争议，对于法规本身的严肃性也是一种消解。
另外，如何看待焚烧秸秆的利弊，不止学界存在争议，政策层面和农村现实也一直存在某种割裂。有的学者一直呼吁，作物秸秆固然不该随意焚烧，但也不该一禁了之，而应该采取“禁疏结合”的方式。
这些都说明，围绕焚烧秸秆，在很多农村地区还是存在不少的争议和疑惑，要想避免出现这些违规行为，就需要通过科普和各种宣传，争取更大层面的共识。如果只是一味靠强制执行，那就难免有人心怀侥幸，以为不被抓到就行。而罚到一位90岁老人身上的时候，谁看着不觉得难堪?